ChatGPT und KI

Begonnen von 264, Gestern um 15:44:59

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

264

Zitat von: Harry am Gestern um 15:24:59Fährt der 20A nicht jetzt schon in beide Richtungen über den Donauturm? Da schläft mal jemand wieder in Erdberg
Stures Copy & Paste vom letzten Jahr. Aber wenigstens verwenden die Erdberger nicht ChatGPT sonst wäre es noch abenteuerlicher wegen der 6A-Einstellung.  8)

Linie 25/26

Zitat von: 264 am Gestern um 15:44:59
Zitat von: Harry am Gestern um 15:24:59Fährt der 20A nicht jetzt schon in beide Richtungen über den Donauturm? Da schläft mal jemand wieder in Erdberg
Stures Copy & Paste vom letzten Jahr. Aber wenigstens verwenden die Erdberger nicht ChatGPT sonst wäre es noch abenteuerlicher wegen der 6A-Einstellung.  8)
Kann die KI nicht auf das Stadtverkehr-Wiki zugreifen?

264

#2
Zitat von: Linie 25/26 am Gestern um 15:52:59Kann die KI nicht auf das Stadtverkehr-Wiki zugreifen?
Die KI ist zu dumm um etwaige Informationen richtig auszuwerten. Selbst wenn man das Wiki explizit als Suchquelle angibt kommt ein Schmafu à la ...

ZitatLinie 39B: Diese Linie (Sievering – Heiligenstadt) wurde im Mai 2000 eingestellt bzw. ging in einer Neuordnung der Linien 39A und 43B auf.

Linie 15A (Teil-Einstellung/Verlegung): Der Endpunkt Schlachthausgasse wurde aufgegeben. Die Linie wurde stattdessen zum Enkplatz umgeleitet, was einer Einstellung des alten Streckenastes in den 3. Bezirk gleichkam.

... raus.

Gilt auch für Infos aus dem Straßenbahnjournal-Wiki wo die KI überzeugend meint, dass die beiden E1 der Vienna Ring Tram am 1. Juli 2022 offiziell skartiert wurden. Die kann man einfach nur in die Tonne treten für Informationen. Gerade für Bild-/Video-Generierungen ist sie halbwegs brauchbar.

Bus33A

Diese Diskussion ist etwas OT (ev. könnte der Teil verschoben werden) aber:
                "KI"                 (eigentlich ja Generative Transformer, da ist kein µ-Meter Intelligenz, sondern nur Matrixmultiplikationen)
ist keine Suchmaschine.
Es ist nur ein Wort-Wahrscheinlichkeitsrechner.
Und der berechnet halt den Text den ein verrückt gewordener Historiker geschrieben haben könnte.
Wenn hinter dem verwendeten Tool nicht ein Agentic Framework steht, dass dem Modell erlaubt überhaupt Websiten zu lesen (wobei gerade die ganzen Wiki Seiten mit ihren ganzen frames auch nicht grad gut maschinenlesbar sind), kann es die Info gar nicht abrufen.
(Selbst wenn es dir sagt, dass es was abgerufen hat).
Diese Modelle schreiben das was mensch (eventuell) hören will, nicht was wahr ist.
Dafür brauch es nämlich Intelligenz.
Das ist der wohl wichtigste Aspekt, im Verständnis, wofür man diese Technologie besser nicht verwendet (ohne eigene Nachforschung).