Absurde Entdeckungen

[Linie N3]

Sobald sie es geändert haben, gibt's wieder irgendeine hirnrissige Aussage die die neue Route in Frage stellt.

Sicher, die Bonzen und Verhinderer aus der FSG finden immer einen Weg um Ausreden zu haben nicht arbeiten zu müssen.

[85A]

Sicher, die Bonzen und Verhinderer aus der FSG finden immer einen Weg um Ausreden zu haben nicht arbeiten zu müssen.

Das wäre ja noch verständlich, wenn sie es im Sinn ihrer Kollegen machen würden. Nur blöderweise wollen die Lenker am 13A ja fahren ...

[phil1296]

Haha 

In einem Bus der Linie 47B hat ein mitgeführtes Moped für Empörung unter den Fahrgästen gesorgt. Es handelt sich beim kuriosen Öffi-Transport um keinen Einzelfall.

Im Bus auf der Strecke von Hütteldorf nach Hüttelberg entdeckte "Heute"-Leserreporter Gökhan Kolukisa kurz nach 23 Uhr ein Moped, das auf dem normalerweise für Kinderwagen vorgesehenen Platz stand.

Wie der Leserreporter berichtete, habe er den Buschauffeur darauf angesprochen. Auf die Frage, warum Fahrräder - diese sind laut Hausordnung nur in U-Bahnen und S-Bahnen erlaubt - verboten sind, aber in diesem Fall ein ganzes Moped transportiert wird, habe er jedoch keine Antwort bekommen.

Bildquelle: © Leserreporter Gökhan Kolukisa/Heute.at

http://www.heute.at/leser/art23650,1046840

[Linie N3]

Na das Ding ist schon ein bisserl heftig für den Bus. Das arme Schwein wird wahrscheinlich ein defektes Moped gehabt haben. Verboten ist es zwar, aber um 23 Uhr kann man einmal ein Auge zudrücken (vor allem auf so einer Linie) – vorausgesetzt der Transporteur hat auch wenigstens ein Halbpreisticket wie für ein Fahrrad gelöst (wobei Moped ist eigentlich schon Vollpreis, oder).

[39A]

Wen stört so was? Vor allem um die Zeit und bei sicher sehr geringem Besetzungsgrad im Bus. Aber da ist der Blockwart im Wiener schnell!

[phil1296]

Im Prinzip stört mich soetwas auch nicht - solang keiner davon erschlagen wird . Die Pletter Fahrer vom 17A haben mich auch schon einmal mein Fahrrad mitnehmen lassen weil ich einen Platten hatte. Beim 67er war dann Schluss, naja gut, ich hab mich dann nochmal bei der letzten Tür hereingeschlichen - gestört hat's niemanden

[schaffnerlos]

Vielleicht war das das Heimreisefahrzeug des Fahrers

[E2]

Nicht grad absurd, aber ich wusste nicht wohin damit:

28.07.2014, gegen 14.30 Uhr, Leopoldsdorf

[Elin Lohner]

Nicht grad absurd, aber ich wusste nicht wohin damit:

28.07.2014, gegen 14.30 Uhr, Leopoldsdorf

Es kann gut sein, dass dieser NG gerade auf dem Weg zu einer MAN Zweigstelle unterwegs war bzw. gerade von einer kommt, da dieser Bus ein Probefahrtkennzeichen trägt.

[phil1296]

Das hält Blaguss also von seinen Beförderungsfällen

[wolfrathplatz]

Das hält Blaguss also von seinen Beförderungsfällen

 

Der Blaguss ist auch innerhalb der WL nicht sehr beliebt, da fast nur Negatives von dem kommt.

Gott sei Dank, ist am 60A bald Schluss mit dieser Firma.

[phil1296]

Am Anfang bin ich dem ganzen ja positiv gegenüber gestanden. Aber werden ja langsam wie Zuklin! Am 17A und 67E muss man sie noch eine Weile ertragen...

[Bus33A]

Was war denn das Problem? Hat der Lenker sich wie ein Hunne aus dem Osten verhalten?
Dann liegt es dran, dass es wohl einer war. 
Dazu kann man nur sagen:
Hörr Blagusch ist wohl mit seiner Firma etwas zu abgehoben. Sonst dadadn se de untergebenen des Burgnlandlers ned so auffiern.
Das Löschen haben sie wohl echt von Frau Zukl. gelernt
               

[85A]

Das hält Blaguss also von seinen Beförderungsfällen

Ich würde mich mit diesem Sachverhalt an den Kundendienst der WL wenden.

[phil1296]

Das hält Blaguss also von seinen Beförderungsfällen

Ich würde mich mit diesem Sachverhalt an den Kundendienst der WL wenden.

Ja das ist gar keine schlechte Idee, werde ich direkt machen!